A to dziwne, para wzięła tylko ślub kościelny...

bez cywilnego i chociaż w kościele są małżeństwem, to według prawa (urzędowo) nadal pozostają jako panna i kawaler, co o tym myśleć?

Odpowiedź

ODPOWIEDZI (12)

chwilę temu

Farciarz97 2013-05-31 18:32:17

+70
jednorozc...
-29

co myśleć? myśleć to, że wzięli kościelny a cywilnego nie....

Odpowiedz na ten komentarz

Sikors 2013-05-31 20:05:16

+55
Farciarz97
-45

Pewnie praktykujący katolicy chcieli współżyć bez grzechu, ale potem znam przypadek że rodzice z dzieckiem normalnie żyją tylko rodzice bez ślubu i dostają kasę na dziecko bo oficjalnie tam jest samotna matka.

Odpowiedz na ten komentarz

Docandi 2013-06-01 00:19:21

Wychodzi z tego że cywilny jest ważniejszy od kościelnego. I dobrze.

Odpowiedz na ten komentarz

aga0307 2013-05-31 20:12:37

+52
Mrozilla8...
-52
izi31

Z tego co wiem to po ślubie kościelnym wysyłane są papiery do najbliższego stanu cywilnego. Para ma wtedy 2 tygodnie na pojawienie się tam, podpisanie wszystkich formalności i z tego co wiem złożenie również tam przysięgi małżeńskiej, czyli jakby 2 ślub. Tak mi to przynajmniej moja ciocia tłumaczyła. I mówiła też że z własnego doświadczenia wie, że takie sprawy lepiej załatwiać wcześniej, samemu i ślub cywilny mieć w tym samym dniu jak i kościelny (np. godzinkę wcześniej) bo potem jest dużo zamieszania.

Odpowiedz na ten komentarz

Docandi 2013-06-01 13:19:09

-64
izi31

Heh, wiem że można łączyć oba śluby podczas jednej ceremonii kościelnej (po prostu para młoda oddala się na chwilę , żeby podpisać dokumenty cywilne), chodzi mi o to że NIE MUSI. Można wziąć sam ślub kościelny, bez cywilnego (były takie przypadki!) i właśnie nad tym chciałbym się zastanowić... x)

Odpowiedz na ten komentarz

Kasiula525 2013-07-16 15:54:41

Dlatego że w papierah nie ma zapisu że wzięli ślub. Więc jest tak jakby nadal byli sami . Dopiero ślub cywilny zapisywany jest w papierach. Oddzielamy sprawy urzędowe od kościelnych.

Odpowiedz na ten komentarz

Azerate218 2013-05-31 20:36:36

-51
aga0307
Docandi

Nie wiem co w tym dziwnego. Państwo w ogóle nie powinno wpier*alać się do relacji międzyludzkich. Tak samo jak nie reguluje ustawowo relacji typu przyjaźń i koleżeństwo, tak samo powinno zamknąć oczy na międzyludzką miłość - to kwestia między dwiema zainteresowanymi osobami, a nie osobami a urzędem. I wtedy nie byłoby problemu związków partnerskich, konkubinatów itd. bo żadna miłość nie byłaby regulowana prawnie ani z tego powodu dyskryminowana/promowana.

Odpowiedz na ten komentarz

Mrozilla80000000000 2013-05-31 21:23:54

tak jak napisała aga0307,papiery z kościoła idą do usc. Także masz dwa w jednym. Chyba,że tak jak w przypadku moich rodziców było ślub kościelny wzięli dopiero po paru latach,po cywilnym,ale też były w tym zamieszane dwie różne wiary,więc to trochę skomplikowane. Ślub to ślub,obojętnie czy kościelny czy cywilny,wolnym człowiekiem się nie jest po zawarciu związku.

Odpowiedz na ten komentarz

Maraz 2013-05-31 18:37:52

+49
Heartborne
-41

Prawnie, tak.

Odpowiedz na ten komentarz

izi31 2013-06-01 08:37:42

-54
Docandi

to sie nazywa slub konkordacyjny,papiery wysylane sa do urzedu stanu cywilnego,w sumie spore ulatwienie,zeby nie zawracac sobie glowy dwoma slubami

Odpowiedz na ten komentarz

alwaro 2013-06-01 08:04:56

+34
izi31
-42
Docandi

Po ślubie ksiąc wysyła dokumenty do urzędu stanu cywilnego, zostaje wydany akt małżenstwa i zmienione nazwisko młodej. Nie ma w tym nic dziwnego i nikt nie będzie stanu wolnego po ślubie

Odpowiedz na ten komentarz

Docandi 2013-05-31 18:36:54

Czyli jest możliwość zostać w stanie wolnym po ślubie? :o

Odpowiedz na ten komentarz
Zaloguj się by móc dodać komentarz.




ubezpieczenie szkolne