Czy tylko ja tak mam, że Moderatorzy odrzucają...

TeaGreen 2015-06-16 00:11:58

Zauważyłam, że mimo iż system wyboru już na starcie odrzuca najkrótsze odpowiedzi [co moim zdaniem nie jest zbyt logiczne, gdyż często dwu-cztero wyrazowa odpowiedź jest w pełni zadowalająca i nie ma co się rozpisywać], to i wybrana przez autora pytania może zostać odrzucona, gdyż według moderatora jest ona zbyt krótka. Po co w takim razie dawać automatyczne odrzucenie tych zbyt krótkich i wprowadzać ludzi w błąd?
Drugą sprawą jest to, czy proponowana przez autora najlepsza odpowiedź jest odrzucona z wytłumaczeniem - jeśli to, że jest zwięzła i nie ma miliona znaków to wystarczający powód, to chyba nie jest zbyt w porządku [zwłaszcza, że często pojawiają się pytania na "tak lub nie"].
Kolejnym aspektem jest to, iż nie można wybrać najlepszej odpowiedzi z tych, które dostępne są w drzewku odpowiedzi - często komentarz do czyjejś odpowiedzi zawiera satysfakcjonujące wytłumaczenie, a nagrodzić można albo kogoś innego, albo nikogo - i gdzie tu sens?

Odrzucenie przez moderatora w mojej opinii ma rację bytu w wypadku, kiedy faktycznie odpowiedź nie jest w żadnym stopniu zbieżna z pytaniem [np. wyrażenie swojej, kija wartej opinii bez wyraźnej o to prośby autora] lub należy do samego autora pytania, przez co byłaby pustym nabijaniem punktów.
Zgodzę się również, że nie powinna zostać przyjęta odpowiedź krzywdząca innego użytkownika lub zawierająca wulgarne treści - w każdym razie, z tego forum korzysta również bardzo wiele dzieci i nie miałoby to na nie zbyt dobrego wpływu.

Osobiście mój wybór nie został odrzucony, jednak kilka osób zwróciło się już do mnie z zapytaniem, czy wiem coś na temat niezrozumiałego systemu oceny odpowiedzi ze strony moderatorów.
Z mojej perspektywy wygląda to dosyć śmiesznie - być może lepszym rozwiązaniem byłoby zmienić cały ten system na przykład na głosowanie ogólne użytkowników [w końcu przydałyby się te +- strzałeczki] przyklepane decyzją któregoś z modów? Nie dość, że znacząca liczba pytań miałaby wyraźne rozstrzygnięcie i najtrafniejsza odpowiedź byłaby jak byk widoczna u samej góry, to jeszcze pewnie trochę by to ożywiło całą działalność użytkowników na forum.
To tylko taka sugestia ode mnie.
Zastanowiłabym się również nad systemem przyznawania złotych żetonów, gdyż wszyscy wyraźnie zauważyli, że nie ma on zbytniego sensu i niczemu konkretnemu nie jest poświęcony.

Dojrzewamy od dłuższego czasu potrzebuje kopa - zrobił się tu dość mocny zastój, który osoba weryfikująca pytania próbuje chyba zmniejszyć przepuszczaniem trolli i pytań bez najmniejszego sensu/ bez pytania. Z pewnością jest tu wielu aktywnych, komunikatywnych użytkowników, którzy w razie potrzeby chętnie służyliby pomocą w sprawach technicznych czy w przypadku weryfikacji.
Nie mam zielonego [hah.] pojęcia, jak wiele błędów zostało już zgłoszonych na ręce administracji, jednak ich lista wciąż jest długa [zarówno, jeśli chodzi o część wizualną jak i techniczną], a rozwiązania nie widać - sama zdążyłam wpaść na wiele, często błahych usterek.
Co do regulaminu wypowiadać się nie mam zamiaru - mało kto i tak go tu czytał.
Istotną sprawą jest również żywot forum [a teraz rączka w górę kto wie, że w ogóle tu jakieś jest, hah.] - mimo, że ikona jest ogromna i w centralnym punkcie w porównaniu z resztą szablonu, to i tak mało kto w ogóle je widział.
Moją prośbą byłoby tylko [o ile szykuje się w przyszłości jakaś nowość] wyróżnienie listy obecnych moderatorów i spojrzenie na ich aktywność/ wprowadzenie w życie kolejnej rekrutacji lub/i nadanie tytułów specjalisty w danej kategorii użytkownikom - z pewnością miałoby to wpływ na ich wiarygodność.
Wystarczy tylko wpaść na funkcję na pasku u dołu - http://dojrzewamy.pl/moderatorzy - dużej części nie było od bóg wie kiedy. Komunikacja z resztą też chyba jest nieco ograniczona.

W każdym razie, to tylko moje spostrzeżenia.
Podchodzę z sercem i lekkim już przywiązaniem do tego forum.
Nie miałam na celu nikogo urazić, jeśli ktoś odniósł takie wrażenie.
Pozdrawiam, Tea.