Czy do technik żywienia i usług gastronomicznych moż...

Dzięki Magdo, teraz wiem, że jestem mniej ambitna i leniuchem. Kurczaki, kto powiedział, że technikum jest dla takich osób?! To, że się u Ciebie trafiło tak, to nie znaczy że jest tak wszędzie -,- Tu nie jest przeznaczenie, co dla kogo. Każdy idzie, gdzie uważa, że się będzie dobrze czuł, a nie... Kiedy u nas w mieście wszyscy mieli ładnie wolne, my szliśmy do szkoły. Kiedy były matury - szliśmy do szkoły. W każdym technikum jest inaczej, nie oceniaj po swoim mieście i znajomych.

Wracając do tematu - oczywiście, że można, a raczej, że powinien być taki wybór ;) Moi znajomi są na tym kierunku, na początku szkolą się na to samo, potem wybierają, w jakiej kwalifikacji chcą tam być, można iść na kucharza, dietetyka, kelnera..

Tak, można. Sama jestem na tym kierunku i zamierzam zostać dietetykiem.
Hahah, pozdro. Jestem w technikum, mam średnią prawie 5 i to nie dzięki ściągom tylko nauce, bo u mnie w technikum jest wysoki poziom. Po 4-letniej nauce w szkole ponadgimnazjalnej idę na studia, na dietetykę prawdopodobnie. Wiem, SweetMadziu, moja nauka będzie trwała więcej niż Twoja czyli ja jestem bardziej pracowita. Jak ktoś nie chce się uczyć to idzie do zawodówki. A Ty poszłaś do LO a miałaś pełno zagrożeń. Wniosek?

To Twoi znajomi. Też miałam ponad 100 punktów, średnia ponad 5,1, miejsca na podium na tle wojewódzkim (po prostu nie miałam ochoty dalej iść), itp itd. Ze spokojem mogłam sobie pójść na mat-fiza. Uznałam, że pójdę do technikum, moja ciocia nauczycielka i babcia nauczycielka nie potępiali tego :) Co, w technikum są bardziej tępi, bo edukacja rozłożona na 4 lata? Niby tak łatwo, a ja, jako osoba dość ambitna, miałam chwile, gdzie nie dawałam sobie rady. Kochana, nie każde technikum jest takie ;)

Tak. A do tego co pisala sweetMadzia69 to po LO masz mature i mozesz isc na studia ew studium. A w technikum masz zawod i mature :D wiec chyba lepiej oplaca sie isc do technikum :)

SweetMadzia69 są też takie studia jak :technik żywienia.. Tak dla jasności.
A co do pytania. Według mnie tak, można zostać dietetykiem. Ponadto zawsze można pójść na jakiś specjalny kurs dla dietetyków (często o takich słyszę), jeżeli studia Ci nie wystarczą, bądź dalej będziesz czuł/a się niepewnie. :)

Raczej tak. Wg mnie lepiej isc do LO na biol-chem, pozniej studia i tyle. Technikum jest dla mniej ambitnych, leniuchow.

Tak :) ja jestem na tym kierunku :)

Taak, na łatwiznę. No rzeczywiście poszłam sobie na łatwiznę siedząc prawie że codziennie 9 godz. w szkole, mając ekonomię, która się aż miesza w głowach, ponieważ dużo informacji. Gdybym tak uważała, że w każdej szkole jest to samo, co u mnie w mieście, to bym mogła powiedzieć, że do lo idą ci, co mają bogatych rodziców i myślą, że są nie wiadomo kim. Magdo, zakończmy to, nie ma co tego drążyć, uważasz, co uważasz, ale nie nazywaj kogoś głupim ze względu na to, że wybrał taką ścieżkę, a nie inną. U mnie są dwie szkoły technikum i nie widać, żeby to były osoby, hmm. leniwe, czy też mniej ambitne :) Dziękuję za uwagę, dobranoc, powodzenia w osiąganiu tego, co chcecie wszyscy ;)

A do autorki jeszcze dodam, że gdybym lubiła biologię, sama bym poszła w stronę dietetyka, ponieważ się tym interesuję c; ale jako, że kręci mnie matma, jestem na ekonomii ;) Według mnie dobry wybór, jeżeli kierowałaś się głosem serca.

Tak, ja myśle o tym kierunku. Za rok kończe gimnazjum :)

Mam znajomych, ktorym jak nie chce sie uczyc to wybrali technikum, bo nie chce im sie pozniej marnowac lat na studia, co swiadczy o tym, ze nie sa ambitni, sa leniami i ulomami, widac to po ich ocenach. Jak w zeszlym roku do technikum w mojej szkole przyszla dziewczyna z grubo ponad 100 pkt z gimnazjalnego to wszyscy nauczyciele byli w szoku i sie pytali co ona robi w technikum z takimi ocenamu, z tyloma punktami. Wiec cos w tym jest, ze tech i zawodowka sa uznawane za gorsze. Jak w Warszawie tacy ludzie jak opisalam chodza do technikow to w mniejszych miastach tez tak jest. :-) Bo to dziwne ze w wielkim miescie gdzie mieszka mnostwo osob by tak bylo a w mniejszych nie.