Czy jesteś za wprowadzeniem pigułek po stosunku...

"Mechanizm działania
Skuteczność antykoncepcji postkoitalnej może mieć źródło w kilku mechanizmach: opóźnienia owulacji, uniemożliwienia spotkania się gamet oraz uniemożliwienia zagnieżdżenia już zapłodnionego zarodka (tzw. efekt wczesnoporonny). To który z mechanizmów wystąpi jest zależne fazy cyklu miesiączkowego w którym tabletka została przyjęta oraz od rodzaju substancji czynnej, którą zastosowano"
~cytat z wikipedii, mądrusiu. Znowu błyszczysz zamiast wykorzystać możliwości internetu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Antykoncepcja_postkoitalna - tu jest reszta.

Mandarynka, dobrze wiemy, że dla niektórych taki hajs to drobiazgi [i głównie te nie mają pomyślunku]. Właśnie takie miałam na myśli mówiąc o śmierci nastolatek - to takich rodzice robią najwięcej szumu. Tak jak w sprawie polskiego alkoholu bodaj w Ameryce czy Australii, którym zatruła się osiemnastolatka i zmarła. Nikt jednak nie patrzył, że upiła się w trzy pośladki, a takiej dawki wódki wielu rosłych mężczyzn u nas nie jest w stanie przyjąć bez "zgonu" - najważniejsze było to, że polski alkohol to zło i trzeba tego zakazać!

Mają być ograniczenie wiekowe w ich sprzedaży - a przynajmniej takie były plany i oby wypaliły - więc nie ma mowy o "tylu umierających nastolatkach". To i zaporowa cena to na początek wystarczające zabezpieczenia. A kiedy skończy się na nie bum i durne gadanie w internecie tym bardziej nie będzie brania ich po każdej imprezie.

ja jestem za.. chociaz powinny byc ograniczenia wiekowe wieksze niz 15 lat... bo nie oklamujmy sie ze dziewczyna w wieku 15 czy 16 lat nie koniecznie wie co tam sie znajduje.. to jest mega dawka hormonow ktora naduzywana moze zrujnowac naturalny system hormonalny.. ktory juz po czesci jest rujnowany przez jedzenie ktore jest dostepne w sklepach a mianowicie wszystkie zwierzatka ktore sa chodowane i szprycowane antybiotykami i hormonami..a pozniej bedzie widac skutki naduzycia tabletek po jak dziewczyna bedzie chciala zajsc w ciaze i nie bedzie mogla.. a takich przypadkow jest coraz wiecej...

Jestem przeciw. Jeśli tak się stanie, zacznie działać selekcja naturalna - małolaty zamiast się zabezpieczać, będą po każdym stosunku łykać takie świństwa, po czym wszyscy będą płakać, że "tyle nastolatek umiera, więc trzeba CAŁKOWICIE ZAKAZAĆ takich środków".
Blackspirit - zauważmy, na jakim poziomie ta edukacja funkcjonuje - nawet, jeśli nauczyciel stara się coś przekazać młodzieży, większość i tak o wszystko pyta na takich portalach jak ten(co wskazuje na to, że kierowanie do nich słów osoby wykwalifikowanej idą w eter). To, że księża mają uczyć takich przedmiotów jak WDŻR, to tak genialny pomysł, jak odbieranie przesyłek w sexshopach, kioskach czy sklepach monopolowych.

Też znam ból znalezienia czegoś na szybko, zwłaszcza w internecie, ale wiem też, że ludzie czytają i zauważają nie to, co mają przeczytać i zauważyć. Ty chcesz zwrócić uwagę, że na przykład, Abraham miał sporo synów a oni zaczynają o tym, że chrześcijaństwo jest bee bo każe zabijać swoje dzieci. Także tylko przypominam o ostrożności.

Ale jakie głosowanie?

Niech wprowadzają. Dobrze wyjdzie na tym jedynie procudent tych tabletek. Jeśli faktycznie mają kosztować około 140zł, to raczej nie będą kupywane na masową skale i nie zastąpią prezerwatyw. Niech tylko do tego wprowadzą sensowną edykacje seksualną. Ale nie ma co, hajs musi się zgadzać, tu nikt nie myśli o biednych nastolatkach.

Przyznaję rację, bez żadnego 'ale'.
Jednak głównym moim zamiarem nie był konkretnie ten aspekt, lecz to, że zarodek zapłodniony jednak jest usuwany, co dość błędnie ilovemyboyfriend zinterpretowała.
Zgadzam się również co do samej wiki - jeśli jednak cokolwiek należy znaleźć, a wszystkie moje encyklopedie ważą tonę (i mają dość nieaktualne informacje), to nie jest najgorsze wyjście, jeśli chodzi o takie błahostki.
Masz rację jednak, powinnam treść przywołaną należycie skrócić, żeby nie powstawały takie właśnie nieporozumienia.

Nie dotyczy mnie to, nie będę ich brała, więc niech robią co chcą. Dobór naturalny załatwi resztę.

Sp0rawę w tym zakresie rozstrzygnie sumienie każdego z głosujących. Wiadomo, że ejśli w naszym kraju jest +70% katolików, a kosciół potępia aborcje itd, to zagłosują oni przeciwko. Moim zdaniem mogłyby być, ale nie stosowane non stop, po każdo razowym stosunku, lecz dla dojrzałych kobiet, zgwałconych, może neikonieczie gotyowych na dziecko. Jezeli jakas kobieta nie ebdzie chciala dziecka, to predzej czy pozneij i tak pozbedzie sie go, a zmuszanie do neielgalnych aborcji, bo komus nie widzą się "pigulki" pogłębia problem podziemia aborcyjnego. Pozdarwiam :)

Zeby tylko gimbaza nie miała do nich dostępu to będzie ok.

Jestem za takimi pigułkami , ale powinny byc sprzedawane 18 +

Tak płaczą wszyscy o tych pigułkach, a cena tych bez recepty to około 140 zł. Którą nastolatkę będzie stać na to, żeby po każdej imprezie brać sobie takie tabletki? Jak się raz będzie czuła po nich fatalnie to następnym razem może pomyśli i zainwestuje w prezerwatywy. Ja bym jedynie zabroniła sprzedaży poniżej 18 roku życia, żeby gimnazjalistki nie brały ich za plecami rodziców.

TeaGreen proszę cię - nie podawaj wikipedii jako źródła do czegokolwiek. To jest przykre, bezmyślne i prowadzi do rozprzestrzeniania szkodliwych mitów. Na wikipedii dobrze napisane są niektóre teksty techniczne i tyle. O tych "kontrowersyjnych" sprawach piszą idioci stosując ją jako środek wojny ideologicznej (co widać nawet w tak niewielkim fragmencie: "uniemożliwienia zagnieżdżenia już zapłodnionego zarodka (tzw. efekt wczesnoporonny)" efektem wczesnoporonnym nazywa się to w durnych mediach dla durnych ludzi żeby wywołać durne kłótnie, bo niezagnieżdżenie a poronienie to dwie różne sprawy - tak samo jak tabletki po i tabletki wczesnoporonne. Lub część o zapłodnionym zarodku, jeśli komuś uda się zapłodnić zarodek to byłoby to odkrycie tysiąclecia).

Pigułki po wpadce są zakazane w tym kraju, z receptą czy bez. Pigułki po stosunku byłyby świetnym pomysłem, gdyby edukacja seksualna w tym kraju była prowadzona i to nie przez księży czy zakonnice. I bez tego są, bo skoro lekarze mają problemy ze swoim zawodem i nie chcą wypisywać recept nawet jeśli nie ma przeciwwskazań to lepiej żeby były bez recepty. Jednak byłyby jeszcze lepszym gdyby ludzie wiedzieli jak działają i jak je brać.