czy nie denerwuje was teraz to ze szlachta...

Szczerze? Ja się z Tobą w stu procentach zgadzam, ale i tak my już nic nie zmienimy. Moja rodzina również pochodzi z pewnego rodu i mój prapradziadek też nie byłby zachwycony tym co się w państwie dzieje, bo nie o taką Polskę walczyli, ale cóż. Jestem jak najbardziej za przywróceniem, ale ludzie i tak już się wymieszali. Poza tym większość społeczeństwa to i tak gówno, bez tego podziału. :D

Zastanawiam się po co takie głupie pytania. Po pierwsze trochę szacunku do innych. Nie wiem czym jest się tu chwalić.. Dużo osób pochodzi ze szlacheckich rodów nie wiedząc o tym, a że Ty wiesz to gratulację. I nie porównuj dzisiejszego świata ze średniowieczem.. Bo to inne czasy jak byś nie zauważył.

Nie dzielę ludzi na biedny-bogatych, ładnych-brzydkich, inteligentnych-mniej inteligentnych, bo to nie ma znaczenia. Teraz nie jest tak kiedyś, więc nie wiem czemu porównujesz te czasy, nawet ludzie są inni, więc jak biedny od razu nie oznacza, że chamski, mało inteligentny itp. Każdy jest sobie równy bez znaczenia na majętność itp. I to, że każdy ma prawo głosowania jest dobre, bo nie wiem po co komu taka selekcja, że jedni mogą głosować, a drudzy nie. Teraz nie dzieli się ludzi na chłopów i szlachtę itp. Chyba, że ludzie, którzy mają przewyższone ego i myślą, że są lepsi, jeżeli są majętni, maja dobre wykształcenie od osoby, która nie jest majętna, nie ma zbyt wysokiego wykształcenia, mogło się tak stać z różnych powód.

Muszę cię zasmucić, ale chamstwa i kultury się nie dziedziczy!!! Nie zdobywasz tego razem z genami "szlacheckich" rodziców. Idąc za tym faktem, łatwo można wywnioskować, że chamem może być zarówno potomek, niegdysiejszej szlachty jak i chłopów. Wysnułabym wręcz wniosek, że w obu grupach społecznych jak i dawniej jak i dzisiaj u ich potomków, jest po tyle samo chamów. Po co więc te podziały?
Brak podziału na klasy jest jedną z największych zalet dzisiejszych czasów. To wspaniałe, że ludzie mają szansę zobaczyć w innych, równego sobie bliźniego, a nie gorszego człowieka z niższych klas. Nie ma co na to narzekać.
Łatwo jest nienawidzić ludzi, którymi nigdy nie będziemy - jak powiedział kiedyś pewien muzyk. Zrozumiał byś, gdybyś urodził się kiedyś w owej, niższej klasie chłopów i nie mógł za nic zrozumieć, czemu tamci patrzą na ciebie z góry. Przecież nic im takiego nie zrobiłeś, a chamem też nie jesteś? Spróbuj wczuć się w taką sytuację.

Ty to masz porządnie na.ebane w głowie:)
Wiesz ja się mogę wywodzić z "chamstwa", ale to nie oznacza, że jestem chamska. Natomiast Ty pochodząc ze "szlachty" teraz( zadając to pytanie) pokazujesz swoje chamstwo i ograniczenie.

Z zasady szlachcice to byli najwięksi sk*rwiele, ale na szczęście było ich mniej od mieszczan, chłopstwa itp ;)

Aha i idąc tym tropem może max 1/10 ciebie jest
"szlachecka" a reszta to pospolity plebs, patrząc
na bariery społeczne i czasowe...

Lol dajcie mu spokój po prostu jego mentalność jest
dalej w czasach przez niego opisanych...

Zróbmy od razu wielką czystkę społeczną...

Nie widziałam bardziej idiotycznego pytania..
A to, że ktoś jest ze stanu szlacheckiego, czy tam wywodzi sie z inteligencji, to znaczy od razu, że jest nieskazitelnego charakteru, nie jest chamem i jest tak cudownie mądry, że może góry przenosić? No właśnie, raczej NIE. Nie szufladkuj ludzi, bo dzielenie ludzi na jakieś klasy , czy kasty nie jest żadną sprawiedliwością, bo np: bycie jakimś zwykłym chłopem raczej nie jest przyjemne. To że skądś tam sobie odkryłes, że jesteś wysoko urodzony, to od razu oznacza że masz większe prawa od innych? To już jest dyskryminacja. Poza tym, ze średniowiecza sie urwałeś, czy co, że masz takie poglądy? Wszyscy są równi i tyle, po to jest demokracja, żeby wybierać dobrze, a nie najpierw wybierają jakiś idiotów, a potem płaczą, jak to sie źle dzieje w państwie i jacy debile nim żądzą.. To ludzie niech sie obwiniają, bo to oni mieli prawo wyboru, a że nie umieją wybierać, to już niestety ale mają problem, tak mówił nawet mój gość od historii i taka jest prawda.