wolalybyscie przystojnego, ale niezbyt madrego...

trochę tego, trochę tego. Trzeba mieć o czym pogadać, ale trzeba się jakoś pokazać.

To jasne że większość z nas wybrałaby pierwszą opcję,a to dlatego że pierwsze co dostrzegamy w drugiej osobie to wygląd zewnętrzny. Jednak po bliższym poznaniu nie miałybyśmy już o czym z nim rozmawiać więc wtedy w tym drugim dostrzegłybyśmy coś przyciągającego. Ważne żeby był zadbany,spoko ubrany no i oczywiście z olejem w głowie. No cóż nie ma ideałów. I jak tam ktoś pode mną napisał wygląd da się poprawić a charakter to już trudniejsza sprawa.

Pozdrawiam
PannaAnna. ;)

Przystojnego i mądrego. Są tacy, tylko trzeba dobrze szukać. ;) W nowej szkole takiego poznałam, kolega z klasy, ale jest najlepszy!

Dlatego pierwsze, bo to są czasy, kiedy twarz jest ważniejsza niż to co ma sie w głowie. Ja nie mówie, że bym nie wybrała przystojnego, bo bym wybrała, ale tak po prostu jest, że kobiety są powierzchowne i patrzą bardzo na wyglad. Faceci jeszcze bardziej, jak przystało na wzrokowców.

Powinna być jeszcze trzecia opcja, brzydki ale przy kasie.

Jeżeli miałabym wybierać pomiedzy takimi osobami to wybrała bym brzydkiego a mądrego, ponieważ najważniejsze jest by oceniać kogoś za to co ma w środku, czyli charakter a nie za to jak wygląda. Ktoś kto jest brzydki zawsze może wypięknieć, a gorzej może być ze zmnianą tego co jest w środku.

oczywiście że tą drugą opcję... bo uroda przemija a mądrość jakby nie patrzeć zostaje... poza tym liczy się wnętrze a nie uroda czy jak tam kto woli wygląd