Co uważacie na temat szkolnych lektur?

są ważne, niektóre zawierają cenne wartości życiowe, ale także przydają się do zdania matury, a większość lektur pozwala lepiej zapoznać się z daną epoką literacką i nawet w historii się przydaję, bo opisują jak w tamtym konkretnym okresie wyglądał świat, życie codzienne i zawiera opisy wnętrz domów itp

Są niezwykle przydatne, bo zaznajomiają człowieka z literaturą - i to nawet takiego, co nie jest do tego zachęcany w domu. Książki przekazują wiedzę o świecie, także tym z przeszłości, ludziach, zwyczajach, systemach moralnych, są wręcz skarbnicą wiedzy. Uczą spojrzenia na świat z innej perspektywy niż własna. Pokazują wartość innych ludzi i ich różnorodne osobowości. Wreszcie kulturalny człowiek powinien znać choć trochę literatury, by mieć o czym podyskutować, do czego się odwołać w dyskusji, mieć inspirację do rozwiązania życiowych problemów.
Lektury generalnie mają reprezentować róźne epoki. W związku z tym jest nq listach za mało współczesnych książek, po które młodzieź by sięgała. Niestety zdarzają się też lektury mierne, np. Nad Niemnem. Ogólnie jednak bardzo przydają się w rozwoju człowieka.

Tragedie - tytuły w stylu "Oskar i pani Róża", czy też "Mały Książę", "Medaliony"

Wartościowe lektury - "Konrad Wallenrod", "Zdążyć przed Panem Bogiem", I think, Trylogia, "Quo Vadis", "Kamienie na szaniec" (pomińmy głupotę rządców II RP i skupmy się jedynie na pokazanym patriotyzmie) + poema Goethego, Białoszewskiego, Mickiewicza, Baczyńskiego, Norwida, a może i Żeromskiego trzeba by dodać? I Bułhakowa, choć chyba tylko "Mistrz i Małgorzata" jest w kanonie lektur.

Są potrzebne, żeby latorośle zdawały sobie sprawę z istnienia Sienkiewicza. I to chyba jedyny powód, który widzę - wszak kto miałby przeczytać daną książkę, i tak po nią sięgnie. A omawianie lektur jest jedynie wymysłem na zajęcie czasu lekcyjnego - jeśli ktoś rozumie lekturę, pojmie ją po swojemu, a jeśli ktoś nie wie, co poeta miał na myśli, powinien skupić się na Weronice, która postanawia umrzeć.

Lubię czytać , moim zdaniem najlepsza lektura to ''Lalka'' , wyniosłam z niej wiele wartości , obłudna miłość która i w dzisiejszych czasach istnieje .Szkoda tylko że tak mało jest romantyków . Najnudniejsza to chyba ''Nad niemnem''

Jeżeli komuś się podobały nic mi do tego, ale jeżeli już ludzie wierzą, że to im do czegoś potrzebne i powtarzają kłamstwa, które im wypaliła państwowa indoktrynacja w placówkach oświaty to już coś nie tak z nimi. Sam lubię od czasu do czasu coś przeczytać, raczej ograniczam się do tego co daje jakaś wiedze, niż jakiś powieści obyczajowych, fantasy, etc.

nie wszystkie lektury mogą się podobać bo w zależności kto jaki lubi gatunek czym się interesuje itp a każdą lekturę trzeba zaliczyć bo jest to oceniane, jednak każda książka czy jest lekturą czy też nie zawiera jakiś morał i przesłanie dzięki któremu w pewien sposób Nas wzbogaca. Bardzo mi się podobały "Cierpienia Młodego Wertera" oraz "Lalka", wzięłam je również do mojej pracy maturalnej. Czyta je się bardzo lekko i naprawdę są ciekawie napisane. Interesuję się też wojną też opowiadania Borowskiego czy też "Inny Świat" są jednak ciężkimi lekturami bo nie dla wszystkich temat cierpienia i takiego traktowania człowieka, utraty ludzkiej godności nie są łatwe pomimo to bardzo je lubię i również z zaciekawieniem czytałam, pozdrawiam :)

"Cierpienia młodego Wertera" to chyba najlepsza lektura, jaką miałem okazję przeczytać w szkole :D Jest świetna, już chociażby dzięki nietypowej formie powieści epistolarnej. Jest również takim typowym dziełem swojej epoki, ukazuje pierwowzór bohatera romantycznego. No i barwne opisy przyrody, przeżyć wewnętrznych, piękna. Bez niej romantyzm nie byłby tym samym i na pewno nie byłby najpiękniejszą epoką. Mi osobiście bardzo się jeszcze spodobała "Zbrodnia i kara". Niby ciężka cegła 500 stron. Ale ta książka jest genialna, mnie urzekła ta wysublimowana narracja. Opisy psychiki bohaterów są takie autentyczne i dopracowane. No i polifoniczność, ukazanie świata przedstawionego z różnych stron i różnych punktów widzenia, to tak działa na wyobraźnię. Czytając tę książkę, czułem jak wypływa z niej wręcz klimat XIX-wiecznego Petersburga, różnice międzyklasowe,codzienne życie, to wszystko zostało ukazane. No i koniec końców powieść przekazuje dobre wartości i uczy. Fajny był też "Potop", bardzo spodobała mi się postać Kmicica - koxa niszczącego wszystko na swojej drodze. Taki ówczesny Rambo :) I ogólnie większość ze szkolnych lektur mi się co najmniej podobała, są dobrze wybrane, przekazują wartościowe treści, uczą różnych punktów widzenia. Każdy powinien je chociaż kojarzyć.

Wiele lektur jest potrzebnych, bo kształcą człowieka, ale taka najbardziej, która została mi w pamięci to Mały Książe - Antoine de Saint-Exupery

Zawsze lubiłam "Dziady" i "Rok 1984" George Orwella. Za to "Krzyżacy" to była dla mnie prawdziwa męka. Ale nie znaczy to jeszcze, że powinni zostać wycofani. Uważam, że książki powinny być dobierane, tak, żeby była szansa poznania literatury określonych epok. I trochę więcej książek współczesnych by nie zawadziło.

moim zdaniem niektóre lektury są potrzebne , np. Mały książę albo Romeo i Julia , aż miło się takie książki czyta ;) "Dziady" albo "Kordian" powinny być wycofane , zresztą zapewne 80% młodzieży tego i tak nie przeczyta.

Nie uważam, aby jakaś lektura była tragedią, bo według mnie każda z nich coś przekazuje. Tragedią może być ewentualnie grubość tejże lektury. ;) Nic osobiście do lektur nie mam, niektóre czytam z czystą ciekawością, przez inne ciężko przebrnąć, ale warto. Ogólnie polecam; rozszerzają horyzonty, zakres wiedzy, pozwalają zrozumieć i mogą coś wnieść do życia osobistego.

Są potrzebne i to bardzo. Zapoznają ludzi z literaturą i jej różnorodnością, a nawet pomijając ideologie to zmuszają ludzi do przeczytania czegokolwiek. Nawet, jeśli to streszczenia to chyba tylko one chronią sporą część młodzieży przez analfabetyzmem. Częściowo.
Na pewno tragedią jest Werter, nie wiem, co książka tak bez przekazu robi na tej liście, chyba jest tylko ze względów historycznych. Poza tym lektury zdążyły się pozmieniać odkąd ostatnio miałam z nimi styczność, więc ciężko się wypowiedzieć.

Ogólnie są potrzebne, lecz myślę, że powinny być wprowadzone te współcześniejsze, które przyciągnęłyby uczniów i zachęciły do czytania, chociażby np. 1 część Harrego Pottera, Eragon, albo książki Jany Frey... To dzięki tym lekturom zaczęłam więcej czytać. Natomiast Krzyżacy, Romeo i Julia, Dziady, powinny być tylko i wyłącznie dodatkiem, gdyż i tak większość osób tego nie czyta, a skomplikowany język tylko utrudnia zrozumienie lektury.

Że są nudne i żałosne i tylko nadają się żeby rozpalić nimi ognisko :P

Wiekszość to gunwo. Są 3 lektury których nie pożałowałem, ze przeczytałem. Najbardziej chyba wkurza romantyzm i młoda polska, szukanie dziury w serze, pełno nic nie znaczących grupek próbujących zrobić wokół siebie szum, piprzeni socjalisci przedstawiani jako bohaterowie ludu.