Egzaminy gimnazjalne 23-24.04.2013 - relacje

Matematyka wydała mi sie napoczątku trudna , trzeba było praktycznie wszystko wyliczać ale jestem zadowolona , sprawdzałam odpowiedzi i miałam 19/20 wieć bardzo dobrze !!! :) A otwarte też powinnam mieć okey :) wiec najlepiej jak narazie mi poszła mata , a co do przyrodniczych to nie za badzo ... według odpowiedzi 17/28.

Ok, podzielę się relacjami :P. Po sprawdzeniu wszystkich odpowiedzi (które udostępniło CKE) otrzymałem:

historia 21/27 = ponad 75%
wos 5/6 = ponad 80%
polski 11/22 = 50% + niewiadome pkt. za opis postaci.

Bez większego stresu. Właściwie stresowałam sie tylko tym żeby zakodować odpowiednio cały test, powklejać naklejeczki. Poszłam napisałam. Historia była trudniejsza. J.polski całkiem łatwy dali w miare fajne teksty do przeczytania .Nawet lepiej że charakterystykę dali bo można było napisać praktycznie z dowolnej książki. Swoją drogą na ta charakterystykę mogli trochę miejsca więcej dać, bo zmieścić się nie mogłam. Z matmą bedzie gorzej. Przyrodnicze mysle że tragedii nie bedzie. Z angielskim też najgorzej nie bedzie.

Przyrodnicze nie były takie złe :)
Biologia prosta , trzeba było po prostu logicznie myśleć :D
Chemia - nie było tragedii , chociaż aż taka prosta to nie była.
Fizyka - ogólnie to spoko , najłatwiejsze pytanie promienie X . Banalne to było .
Geografia była najgorsza , jedno zadanie było proste , reszte to strzelałam , bo były dziwne te pytania .
A co do matematyki to masakra. Najgorsze co mogło być. Próbne o wiele łatwiejsze , a te to jakaś masakra.
otwarte też do bani. Mogli by dać obliczanie objętości czy coś , a oni musieli takie trudne dawać.
Zamknięte łatwe nie były . Nie jestem zadowolona z tej części. Może 5 pkt będzie. Wcześnie skończyłam , wcześnie wyszłam .
Nie wysiedziałabym 90 min . Za dużo tego czasu . Uważam , że dobrzy uczniowie napisali by w mniej czasu , a każdy siedział do końca. Ja czułam , że już nic nie wymyślę. Praktycznie to większość strzelałam i skończyłam pisać po pół h , ale wyszłam po h .
Najgorzej boje się jutra. Przerąbane.

Uważam, że te egzaminy nie były trudne. Na części z historii trzeba było dobrze analizować i logicznie pomyśleć, zadania w gruncie rzeczy nie były trudne. Z niektórymi owszem, miałam problem, ale biorąc pod uwagę fakt, że się nie przygotowywałam to jestem zadowolona z efektu. Wos był bardzo prosty, dla mnie to wszystko było po prostu oczywiste i nie wymagało żadnej wiedzy. Z tej części patrząc na odpowiedzi zamieszczone w internecie uzyskałam 27/33 punktów, czyli ok. 81%.
Na polskim oczywiście wielkim zaskoczeniem była charakterystyka. Miałam jakieś dziwne przypuszczenie, że w dłużej pracy pisemnej pojawi się temat dotyczący odwagi, powtórzyłam wszystkich bohaterów literackich pod tym kątem. Jednak byłam przekonana, że będzie rozprawka. Mimo wszystko napisanie charakterystyki nie sprawiło mi większego problemu, tak samo ta krótsza praca pisemna. A jeśli chodzi o zadania zamknięte to według klucza znalezionego w internecie mam 19/20 punktów.
Jestem z siebie zadowolona, jednak mam obawę przed jutrzejszym egzaminem z części przyrodniczej.

Jaaa masakra ! Matma była prosta ! Z próbnego miałem 5 pkt , a tu minimum 50% ;P Zrobiłem nawet te 2 zadania i to dobrze hehe :D A wy?

Poszło mi lepiej niż z humana xD

Historia.... Kto to wymyślił +jak odpowiedź do tego ze zdj zadaniem z powstaniami ... Mam umysł ścisły więc liczę na jutro. + ogółem to kto wymyślił ten test z polskiego .ładnie na wy****** z rozprawką ( gdzie taka była prawie przez 10 lat 1 wyjątek !

Jako umysł ścisły stwierdzam, że nawet dla mnie ten cały "poważny test" był śmiesznie prosty. Wystarczy umieć czytać i logicznie myśleć, żeby z minimum wiedzy zdać na ponad 50%. I to ma sprawdzać stan wiedzy uczniów? Kpina...
Jestem bardzo ciekawa jutra, może na matmie będzie się można bardziej wykazać :)

Angielski w miarę ;P . Podstawa prosta , rozszerzenie troche trudniejsze , szczególnie otwarte zadania ( 6 i 7 ) . List napisałam , co prawda nie tak bardzo dobrze i wgl , ale ważne , że napisałam .

Jak zwykle historia trudna, ale szczerze to nie spodziewałam się niczego prostszego :D Przez 3 lata nauki nigdy nie przejmowałam się historią więc nie liczę na bardzo dobry wynik, pewnie coś około 60 % (razem z wosem) -.- A z polskiego to chyba tak jak każdy byliśmy nastawieni na rozprawkę chociaż z tym bohaterem nie było tragedii :P

Ogólnie to testy był łatwy, wystarczyło zajrzeć do książki na dwa tygodnie, powtórzyć historię Polski i ponad 80 % ma się w kieszeni. Polski to jest tylko i wyłącznie rozumienie przeczytanego tekstu, pytania były w miarę proste, wystarczyło dwa razy przeczytać. A co do charakterystyki -najłatwiejsza praca pisemna na egzamnie. Byłam pewna w 99% że to nie będzie rozprawka ponieważ ostatnio ( na poprzednich egzamniach ) były rozprawki, temat charakterystyki - jak dla podstawówiki :)

egzaminy poszły mi bardzo dobrze, myślę że ze wszystkich 90 punktów będzie ;)
najgorzej poszła mi historia, a najlepiej podstawowy angielski ;P

Maskaraaaaaaa :P
Myślałam że bedzie rozpraka abyła charakterystyka ! JAk na złość

Wczorajsze testy byly o wiele latwiejsze niz dzisiaj. Na historii wystarczylo logicznie myslec, pytania na polskim rowniez byly latwe. Wszyscy bylismy zaskoczeni charakterystyka, ale lepsza ona niz rozprawka.
Za to dzis poszlo o wiele gorzej -.- co to wgl mialo byc za pytanie z tym alka..cos tam?? Mysle ze z czesci przyrodniczej bede miala mniej niz 50% a przeciez z wiekszosci tych przedmiotow mam 4 :/ za to matma byla nawet prosta.

Oj jutro na matmie będe płakał :P

ogółem poszło mi dobrze chociaż z historii było dużo zadań na wiedzę, szczególnie daty, a polski to raczej banałka, moim zdaniem dali charakterystyke, bo zamkniete byly troche trudniejsze i trzeba sie bylo dobrze zastanowic przed odp

Masakra . Najgorsza historia. Wos znośny . A co do polskiego to łatwy , ale liczyłam , że dadzą rozprawdę a niestety charakterystyka ;x ogólnie to nie jestem zadowolona

Human ♥
historia była NAJPROSTSZA! Mam tylko jedno zadanie źle, z obrazkiem przedstawiającym powstanie listopadowe (zaznaczyłam b3, miało być a3) ;d
z wos'u mam 3 źle. Polski- luuz. 4 źle w zamkniętych. Charakterystyka myślę, że wyczerpująca i "list" (?) do profesora również dobrze. Nie narzekam na dzisiejszy dzień ;3 oby jutro umysł mi nie zawalił ;)

Przez 3 lata kłucie rozprawki. mówili nam, że na 99.9 % będzie rozprawka. a to charakterystyka ;3

Moim zdaniem te egzaminy były całkiem łatwe. Angielski był trochę lipny ale ok. Z matmy straciłam 4 pkt trochę się wkurzyłam ale cóż. Myślę że wcale nie były takie okropne

POLEGŁAM,.... jutro pójdzie lepiej xD

ja osobiście uważam że to nie było łatwe :> bo na próbnych z każdego miałam więcej niż połowe a teraz sie okazuje ze z kazdego mam bardzo malo punktow z 5,6 dzwine :( albo pech albo gorszy dzień chyba ............. :(

Śmieszny macie ten egzamin :) Za moich czasów były dwa testy - jeden "humanistyczny", a drugi "matematyczno-przyrodniczy". A teraz paczę, że wszystko jest osobno - prawie jak na maturze. A po co - tego chyba nie wie nikt :)

Pozdrawiam i dużo punktów życzę.

W sumie nie było źle. Radziłam sobie ze stresem :). Obliczyłam, iż z historii i wosu razem mam 27/33 pkt. Liczyłam na więcej, ale na próbnym miałam tak samo ;). Tylko te moje problemy z pęcherzem... Ajj... Nie pijcie Kubusia przed testem ;). Z polskiego mam nadzieje ze wyjdzie dobrze. Walka o pkt z przyrodniczych i matmy, bo mi najbardziej zależy...