Jesteście za przywróceniem kary śmierci w Polsce?

Kara śmierci jest zakazana nie tylko na podstawie dokumentów wydanych przez Unię Europejską, a na podstawie wcześniejszych, które Polska podpisała przed złożeniem oficjalnego wniosku o członkostwo w Unii.

Wiadomo, zwłaszcza że ostatnia kara śmierci została wykonana w 97, a do Unii weszliśmy 2004.;) Co nie zmienia faktu, że Unia zabiera nam z roku na roku naszą niezależność i narzuca nam debilne nakazy/zakazy (nie mówię tu akurat o ww temacie)

I tak i nie. Patrząc na to, jakie zwyrodniałe i obrzydliwe wywłoki pałętają się po świecie, chociaż za swoją karę powinny się smażyć w oleju z McDonalda - stanowczo tak.
Z drugiej strony, wiele osób jest wciąż skazywana mimo braku udziały w czynie [niewinności], której nie da się udowodnić.
U nas niestety jest inaczej niż w stanach czy gdziekolwiek. Niby mówione jest, że póki jest coś nieudowodnione to jesteś niewinny - bzdura! Musisz się bronić i łapać brzytwy pazurami, bo pójdziesz siedzieć jeśli ktoś ma odpowiednie wtyki i kontakty.

Tylko za zbrodnie ludobójstwa.

Zawsze miałem mieszane uczucia co do tej kwestii, ale raczej jestem przeciw. Lepiej, żeby taki śmieć robił coś pożytecznego, niż gnił pod ziemią.

To z kolei łamie prawa człowieka.

A jeśli to *coś* wykazało się brakiem człowieczeństwa zabijając w obronie swoich dzieci?

to dlaczego tamta osoba (osoba oskarżona) mogła odebrać komuś życie skoro nie miała do tego prawa? hmm ?

lepsze są tortury

jeżeli odebranie komuś życia np. kolo podchodzi i wpycha Ci nóż pod żebra słowami "no i się zdarzyło" to ja nie mam pytań... Zdarzyć to się może, że jajko wypadnie z kobiałki, błąd w sztuce lekarskiej, wypadek samochodowy. Ale nie zabijanie dla zabawy czy morderstwo zaplanowane.

Jestem przeciwko karze śmierci.

Zamiast kary śmierci wprowadziłbym coś na zasadzie "Oko za oko, ząb za ząb".

Jeju przecież na śmierć nie posyła się ludzi którzy, zabili kogoś w wypadku samochodowym (na dodatek osoba która zabiła, go nie spowodowała) lub osoby która zabiła w obronie własnej. Chociaż w sumie znając system działania naszych sądów i smarowania łap, osoby które nie powinny by dostać takiej kary by ją dostały, a tym co się na leży nic by nie zrobiono. Ja osobiście jestem za karą śmierci dla zwyrodnialców tj. seryjnych morderców, gwałcicieli, pedofilów jak dla mnie takie osoby nic nie wnoszą do życia społeczeństwa, są pozbawione jakichkolwiek ludzkich odruchów, sumienia czy czegokolwiek co pozwalałoby im na normalne funkcjonowanie w społeczeństwie. (Najlepiej jeszcze zamiast szybkiej bezbolesnej śmierci, jakąś dłuższą i bolesną, aby mogli błagać o listośc hu hue hhue (smiech wiedźmy))
Ogólnie podoba mi się sposób podliczania lat za każdą zbrodnię z osobna jak jest np w USA. Tj za molestowanie, zabójstwo, kradzież, narażenie na utratę życia i zdrowia osoba dostaje ileś tam lat z każdego paragrafu i się to sumuje. A nie że jakiś porypany zwyrodnialec za zgwałcenie grupy dzieci dostaje 8 lat (woła o pomstę do nieba).

Jednak po co te wszystkie dywagacje ? Jeżeli należymy do naszej wspaniałej UE, która daje nam ino tyleeeeeeee swobody i niezależności we wszystkim, że na pewno to się nie zmieni do póty do póki będziemy jej członkami ..

Śmierć i tak czeka każdego z nas. Przyspieszenie jej to nie kara.

Karą będzie dożywotni obóz pracy - praca po 16 godzin dziennie w kamieniołomie w zamian za chleb i szklankę wody, w zimnie, w upale, aż do śmierci z wycieńczenia. Taki obóz jak w "Innym Świecie" Herlinga-Grudzińskiego.

bo ona zrobiła żle no i się zdarzyło niech pójdzie do więzienia ale wtedy będziemy tacy jak oni czyli przestępcami

Masz błędne dane. Ostatnia kara śmierci została wykonana w 1988 roku, a w 1989 roku Sejm PRL ogłosił amnestię wraz z zamianą kary śmierci na 25 lat więzienia. Od 1995 roku kara śmierci jest zawieszona, zniesiona została wraz z kodeksem karnym, który jest z 1997 roku. Polecam doczytać temat niż gadać głupoty.

A niektórzy po wyjściu z więzienia będą dalej zabijać.

Jestem przeciw, bo to się kłóci z moimi poglądami.

Nie, bo niektórzy mogą zrozumieć swój błąd i stać się lepszymi ludźmi po wyjściu z więzienia, a jak się ich zabije to nie będą mieli szansy "nawrócenia".

Po co odbierać komuś życie? Pedofilów kastrować tak samo gwałcicieli, mordercą uciąć rękę którą mordowali i na koniec zesłać ich wszystkich gdzieś do naprawdę ciężkich robót na kilka lat, bez jakichkolwiek praw (np.cela za mała to trudno).

nie bo to nie człowiek wymierz sprawiedliwość dotyczącom życia

Tu pojawia się pytanie: Jak traktować *coś*, co wykazało się brakiem człowieczeństwa wobec kogoś innego zabijając, gwałcąc czy cokolwiek innego?
Jako człowieka, który ma prawa i będzie żyć w przyjemnej celi, czy może jako coś gorszego niż zwierzę?
Ile ludzi tyle poglądów.

System sądownictwa jest na wystarczająco niskim poziomie, nie ma potrzeby go jeszcze bardziej zaniżać.

To kolejny paradoks próby skatalogowania takiego przypadku.