Zło z Zachodu

Bym coś napisał ale to może być uznane za obrazę. Ale to bardzo śmieszne ;)

ten "artykuł" to dla mnie żałosny bełkot i stos bzdur.

'zło z zachodu' to dla Ciebie m.in biseksualizm czy większe prawa ? o.O' taa.. wolność słowa to jest faktycznie zUo...
ale tutaj zaprzeczasz sam sobie, wyrażasz swoją opinie, na portalu, publicznie, poruszasz tematy o których niechętnie się mówi, tak więc czy miałbyś taką możliwość gdyby tej wolności słowa nie było ?
dalej ... inna orientacja seksualna to nie jest zaburzenie ani choroba, tak jak wspomniał już kolega eMeFCe. i dokładnie to nie są zboczeńcy >.< tak samo możemy powiedzieć o osobach heteroseksualnych. nie sprowadzajmy wszystkiego do tylko jednego.
i chcesz wrócić do czasów PRL-u? haha, chyba nie wierzysz w to co mówisz ... co mają w ogóle te czasy do szacunku do rodziców?? mylisz fakty.

taka rada, pisząc jakiś tekst, najlepiej jest poznać dogłębnie dany temat i dopiero brać się za tworzenie, albo od razu dać sobie spokój, po co się ośmieszać, co Ty nie wątpliwie robisz.
~~~~~~
pozdro, mod Kaate

Akapit o prawach nie jest o tym że są one złe, tylko o tym że niektórzy ich nie doceniają.

eMeFCe: "że tak się zapytam kochali Was w dzieciństwie rodzice?"

Nie skądże. Trzymali mnie na kupie gnoju oczekując że wyrosną ze mnie kartofle. Mimo wszystko nawet to jest lepsze niż posiadanie dwóch "tatusiów". A i gratuluję wkucia tekstu konstytucji i innego "stosu bzdur" na pamięć;]. Pozdrawiam.

I dodam, że jesteś niesamowicie uprzejmy i kulturalny jak na moderatora tego serwisu.

Przypadki homoseksualizmu w Grecji lub Rzymie? Stary, przez pewien okres czasu to było u nich modne ;-) Jakkolwiek tego nie nazwiesz (zboczenie, parafilia itd.) mi to nie przeszkadza bo mi wszystko jedno, kto w jaką dziurkę pcha ;-)
Co do powrotu do PRLu to chyba cię pogięło. W tamtym świecie z moim pochodzeniem skończyłbym co najwyżej jako szeregowy milicjant w drogówce. A szacunek do rodziców hmmmm... to już głównie zależy od rodziców jak wychowali swoje dzieci. Ja sam nieraz jestem na nich ostro wnerwiony, ale wiem co mi wolno im powiedzieć, a czego nie. Niektórzy moi koledzy, któtych rodzice spuścili ze smyczy zupełnie już na początku, nie mają żadnych zahamowań, ale to już wina ich rodziców bo nie nauczyli gówniarza co to szacunek.

hmmm...powiem tak-zgadzam się z Tobą o homoseksualizmie i biseksualizmie jako zaburzeniach seksualnych i ich propagowaniu jako mniejszości która powinna być lepiej traktowana.Dla mnie-wziąć i strzelić w łeb-proste!Ale co do PRL nie chciałbym sie cofnąć.

eMeFCe: "Według Konwencji Chicagowskiej i regulaminu klubu Happy Mama nazwanie mojej mamy drugim tatusiem jest poważnym wykroczeniem. "

Już klęczę na grochu w lnianym worze i biczuję sobie plecy.

Każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii - widać nietolerancję w stosunku do autora artykułu;].

Widzę że ktoś przytoczył jakieś fragmenty konstytucji. Nawet nie przeczytałem "tego" - wolę już czytać "Potop" Sienkiewicza;]. Konstytucja znaczy dla mnie tyle co nic. Mam prawo tak myśleć - nie godzi to w niczyją wolność. Prawa też tworzą ludzie - a nieomylni nie są. Zresztą dla chcącego nic trudnego - wystarczy tylko ruszyć głową żeby znaleźć jakieś kruczki prawne. Chodzi mi o to że prawa chwilami są chore. Nie szanuję homoseksualistów i nie mam zamiaru tego zmieniać. Nikt mnie do tego nie zmusi. Ale niech sobie żyją. Pozwalam im. Chyba zamieszkam gdzieś na środku Sahary;]. Tam nie ma problemu z "gloryfikowaniem zasług homoseksualistów na rzecz wolności". I co wy w ogóle porównujecie? Starożytną Grecję i Rzym z tym co jest dzisiaj? To tak jakbyście przyrównywali złoto do g*wna.

Droga Kaate;]
"i chcesz wrócić do czasów PRL-u? haha, chyba nie wierzysz w to co mówisz ... co mają w ogóle te czasy do szacunku do rodziców?? mylisz fakty."
Właściwie to ty mylisz fakty. Nie chodzi o to że czasu PRL-u były dobre bo sam też tak nie uważam. Ale chodzi o podejście dzieci do rodziców w tamtych czasach. Dziecko znało swoje miejsce w rodzinie. Czy takie wychowanie wywoływało coś złego? Patrzmy dzisiaj. Coraz więcej dzieci kieruje się do psychologów, są rozpieszczone (nie da się inaczej zaraz podam przykład), często są nadpobudliwe. Takie dziecko dojrzewa bez żadnej hierarchii wartości. Dzieci mają to do tego że są głupie (zdziwienie!!!) i ich wychowanie polega na wpojeniu im pewnych zasad. Czasem krzyk jest potrzebny żeby uświadomić dziecku że nie jest najważniejsze (rośnie armia egoistów - tak - tego chcemy!). Nie mówię o nadużywaniu tego. Teraz ten przykład. Dziecko rozpieszczone - dostaje to czego chce, jeśli nie dostanie to krzyczy. Jeżeli jakiś nadgorliwy "krzewiciel wolności" usłyszy taki krzyk to zaraz uda się na policję i zgłosi że rodzice znęcają się nad dzieckiem. Tak wychowanie dzisiaj jest cudowne;].

Pozdrawiam wszystkich którzy chcą mnie w tej chwili ukamienować.

Bronicie tolerancji, a nie potraficie tolerować tak złego i przesiąkniętego nienawiścią człowieka jak ja. Brawo!

Nidu, ja cię toleruję :-) Nie akceptuję twych poglądów, ale jednak toleruje.

A teksty z Wikipedii możecie sobię darować, przy tworzeniu artykułu też z niej korzystałem więc przeczytałem wszystkie Wasze wklejki!

Fudge19 zgadzam sie z Toba. Szczegolnie do 2 cz. twojej wypowiedzi. A za PRL jedyne co dobre bylo to zalążki polskiej motoryzacji, dzisiaj to sama china. W dzisiejszych czasach dzieci sa rozpieszczane. Kolegi rodzice obiecywali "nagrody" za to ze PRZEJDZIE z klasy do klasy z sredną 2.0.

A mi się zdaje że ta znajomość konstytucji może wynikać, że to jest ktoś z bliskiego otoczenia Jarosława K.

Texas. Teraz dzieci nie wiedzą co to WSK, albo Romet. Śmieją się z mojego Rometa Ogara 200... A sami jeżdżą plastikami...